之所以选择600050 是因为它盘子大、股性相对不太活、能尽可能的摆脱荐股之嫌。( d z7 K7 U, @- E5 s5 \
现价:2.82
6 D3 C9 b1 N% U6 c6 _, H净资产:2.33 06年3季EPS:0.124 & i* i! w, }0 ]7 J5 Z
(我自己预测)06年 净资产:2.45 06年EPS:0.16 p- O& v5 N. Z( V
则:按现价2.82计 06年PB=2.82/2.45=1.15 显然偏低,
* v6 {2 E% E- h6 E6 ~ 按现价2.82计 06年PE=2.82/0.16=17.6 基本合理5 F& ~" N7 N8 u1 ?- q0 \* d: r
如果考虑到其所处行业的巨大发展空间及其成长性、进入的高壁垒、相对的垄断性,以及3G的预期,将其06年PE适当高估到20应该问题不大,则:0.16X20=3.20; F" ^8 ]1 V% f9 e& d! M4 f
如果将其06年PB适当提高到1.7,则:2.45X1.7=4.17
0 G5 P; L% ^3 X" F% j! G另外,其大股东承诺:06.8----07.5 将增持1--4%(现在其还未公告则持情况);
' B5 ?' g( F# u% T9 f, |( C) {9 ~ 机构对其在不断增仓中:06年1、2、3季度前十大流通股东持有分别为 (约)8%、10%、16%
+ P/ _0 L' V) F: N( a/ c+ }. s综合以上分析,我认为600050 07年合理的运行区间应该在3.0--4.0之间。
& S6 E# `' {# E% r
$ E+ M0 m" @$ O& B( O6 q7 V热切欢迎、期待大家以各自的方法来共同分析600050
9 M a4 G1 b; t2 Y) X* A
+ Q% U/ P8 |4 l       ( d% h( S$ S( W/ t! S
如果你接受价值投资理念,如果你相信价值分析,如果你认为上面的分析可信,如果你没有太高的盈利要求(年20%),那你明天现价介入,然后去游山玩水,看看电视、听听新闻,到了预期了解。多轻松、多洒脱。
$ R$ P; v+ s% b 在一次强调:不是推荐你这样操作这只票,是表述一种操作理念。; d! }% h1 O8 V+ l3 l: ^9 d
[此贴子已经被作者于2006-11-15 22:52:36编辑过] 6 C U; }' _! F, n
|